Les normes de rénovations énergétiques.
Nous Sommes Gouvernés par des Idiots : Chronique d’une Société en Déroute Des normes stupides déjà repoussées par des gouvernements précédents. Des bruits courent, c’est normal nous sommes en périodes de vacances. Le Senat va voter un durcicement des lois sur la rénovation énergétique des logement. A la mise en place de la RT2012, nous avons subi une hausse de 25 % du cout des constructions. Mais nous avion en résultat une baisse drastique des coûts de chauffage, et un confort accru des logements ou locaux professionnels. Nous pouvions prétendre à une température uniforme, quel que soit le temps extérieur moyen, de 16°, sans chauffage ni climatisation. Sauf, en cas de froids extrêmes ou de canicule. Dans ces cas, les moyens à mettre en œuvre, chauffage ou climatisation seraient évidement moindre. Donc nous étions gagnant sur toute le ligne et les surcoûts vites amortis. Dans la foulée, les écolos, toujours eux, ont envisager une RT2016 vite devenue RT2020, devant les désaccords des professionnels. En effet, cette nouvelle norme, qui provoquait une nouvelle augmentation de 25% des coûts de la construction, n’amenait pas suffisamment d’économie pour amortir ces coûts. Surtout que les surcouts étaient amplifiés par l’augmentation des coûts des matériaux, notamment des matériaux d’isolation devant l’accroissement de la demande. La rénovation énergétique. Cette RT2020 a donc été retoquée plusieurs fois. Mais les écolos, ont réintroduit ces reformes sous une autre de leur invention : La rénovation énergétiques. Là ils ont fait fort, très fort, puisque non seulement cette Réglementation doit être appliquée aux nouvelles constructions mais aussi aux constructions existantes. Au nom des économies d’Energie. Encore une de leur psychose. Pourquoi des économies d’énergie ? Avant l’intervention des écolos, toujours eux, l’Energie ne coutait pas cher. Je vous le démontrerais dans une autre publication. Et l’énergie, sans les écolos, ne coute pas cher puisqu’elle est présente dans toute la nature. Ce sont eux qui ont fait flamber les couts de la construction et de l’Energie, et bien d’autres choses encore. Des coûts non amortissables. Les couts astronomiques de cette rénovation n’amènent que de très faibles économies par rapport aux travaux engagés. Voici un exemple réel et précis significatif : Une copropriété à paris de 40 appartements Pour une surface habitable de 2.400 M² habitables Sur 10 étages Encastrée partiellement entre 2 immeubles (donc toutes l’isolation ne porte pas sur la totalité de la surface mitoyenne) Coût de la rénovation : 2.4 millions d’euros en 2021 Facture énergétique en 2022 : 42.000 € au lieu de 73.000 € en 2021 Soit une économie de 31.000 € Amortissement du cout de la rénovation : 2.4 millions / 31.000 d’économies par an = 77 ans de durée d’amortissement. C’est un exemple parmi tant d’autres, je disposais de ces chiffres, mais vous pouvez faire d’autres comparaisons, vous aurez des résultats similaires. Dans ce cas précis, nous arrivons à un coût au m² de 1.000 euros. Mais pour des maisons individuelles, nous arrivons à des coûts oscillants entre 1.000 et 1.500 euros. Sachant que le coût brut d’une construction, gros œuvre et hors eau, hors air est d’environ 1.500 euros du m². Ça veut dire que le cout de la rénovation énergétique est plus élevé que celui de la construction, Il vaut donc mieux raser les constructions anciennes que de les rénover. Stupidité à ajouter à la crise du logement. Comment voulez-vous qu’on s’en sorte ? Des coûts supportables uniquement aves des subventions. Comme toute idée lumineuse des écolos, ça ne peut se faire que grâce à des subventions. Subventions pour la rénovation énergétique, Subvention pour la voiture électrique Subvention pour les éoliennes Subvention pour les panneaux photo voltaïque Etc. … Rien de ce que préconisent les écolos ne tient la route. La première voiture automobile électrique date de 1830. Si la voiture électrique avait été rentable, elle aurait pris le pas sur les moteurs à explosion. Et c’est comme ça dans tous les domaines. Notamment dans la construction comme je viens de vous le démontrer. Et qui paye ces subventions ? Le contribuable ! On nous fait croire à des aides mais ces aides sortent de notre poche. On nous donne dans la poche droite, ce qu’on nous a piqué dans notre proche Gauche. Sans oublier les parasites qui détournent ces fonds en surfacturant les prestations. Il s’est créé toute une économie parallèle autours de ses systèmes de subventions. Une arnaque au niveau français, européen et même mondial. Libérons-nous de l’écologie Sectaire pour une écologie intelligente. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
Comment sortir de la délinquance
Comment sortir de la délinquance Nous sommes la risée des pays amis Outre le laxisme du Gouvernement, surtout depuis François Hollande, qui préfère plaindre es délinquants que de soutenir sa police. On a pu constater les dégâts e la déclaration irrationnelle d’Elizabeth Borne sans savoir exactement ce qui c’était passé. Non pas un simple contrôle routier mais une course poursuite. Vous y ajoutez l’interdiction faite à la Police de résister aux manifestants par crainte de voir de nouveaux blessés ou des morts. A quoi sert d’augmenter les effectifs si on leur lie les mains. Sans parler du Système judiciaire. Des Juges rouge cramoisi, plus à gauche que l’extrême gauche qui relâchent les délinquants pour qu’ils puissent récidiver. Puisque la récidive n’existe plus, la France étant un des rares pays ou la récidive n’est pas sanctionnées. Le manque de place de prison est une mauvaise excuse, Un tiers des places sont occupées par des étrangers qui devraient rentrer chez eux. De même pour délinquants en cols blancs dont la détention est souvent plus politique qu’autre chose (ex Balkany). Mieux vaut raccourcir les fins de peines plutôt que de ne pas faire enter les petites peines, ce qui équivaut à pas de sanction du tout. Il faut inventer de nouvelles peines. Comment sortir de la délinquance Après avoir vécu les évènements de 2005, Nicolas Sarkozy avait mis en place des peines plancher que François Hollande c’est empressé de supprimer. Certains considèrent qu’elles entrent en conflit avec le principe de l’individualisation des peines. C’est une manière de voir les choses car on dit bien « à travail égal, salaire égal » on peut donc considérer qu’a délits égal, peine égale. Pour quoi l’individualisation des peine serait-elle plus vertueuse ? C’est une vue de l’esprit que les mentalités des soi-disant Humanistes pour qui tout le monde est beau tout le monde est gentil sauf ceux qui ne pensent pas comme eux. Et rien ceux qui sanctionnent sont des « gros méchants ». Aujourd’hui, la récidive devrait constituer « l’un des éléments d’appréciation de la personnalité » dont le juge devrait tenir compte.Si on peut pardonner une faute, on ne doit pas pardonner ceux qui récidivent en permanence. Comment peut-on avoir 15 inscriptions au casier judicaire sans avoir de peines et vivre tranquillement en liberté en attendant la prochaine infraction que l’on pourra faire sans impunité. Et comment fait-on ailleurs ? Inspiré du modèle américain, le dispositif des peines planchers pour les délinquants multirécidivistes a déjà fait des émules dans plusieurs pays européens. Les pays anglo-saxons ont été les premiers à adopter le système. Certains pays d’Europe du Nord comme au Sud préférant faire de la récidive une circonstance aggravante. Parmi ceux-ci figurent notamment l’Angleterre et le pays de Galles, comme le signale un rapport du Sénat datant de septembre 2006. Après un premier texte, abrogé en 2003, instituait une peine obligatoire d’emprisonnement à perpétuité pour les récidivistes auteurs de certaines infractions violentes graves. Depuis, les juges d’outre-Manche ne sont contraints d’opter pour des peines minimales obligatoires que dans trois cas, dont deux concernent les multirécidivistes : sept ans de prison minimum à partir de la deuxième récidive dans le cadre d’infractions liées aux trafics de stupéfiants les plus graves et trois ans au moins pour l’auteur d’un troisième vol avec effraction. L’Italie, l’Espagne, les Pays Bas, l’Allemagne ont leur propre système, plus ou moins sévère, mais ils tiennent en compte la récidive. La France est un des rares pays à l’avoir supprimé de son arsenal judiciaire. Ajoutez à cela des juges plus que laxiste qui font de leur ligne de conduite la politique de l’excuse permanente. Souvenez-vous de la chansons de Pierre Vassiliu : l’était un pov’ gars qui s’appelait Armand, l’avait pas de Papa, l’avait pas de Maman … Que devrait-on faire ? Tout d’abord, et c’est simple, rapide et ne nécessitant pas de budget, que le Gouvernement soutienne OFFICIELLEMENT sa Police. Et ne lui interdise plus de riposter. Ensuite, rétablir rapidement les peines plancher pour les récidivistes. Dans le climat actuel, ça pourrait être fait en séance extraordinaires sous 12 jours. Etudier un système de responsabilisation et pourquoi pas de pénalisation des juges qui relâchent trop facilement les délinquants. Ils devraient être tenus pour responsables des récidives. Inventer de nouvelles sanctions, surtout pour les jeunes délinquants ou la prison n’est pas la meilleure solution. Pourquoi pas leur sonner le choix entre une peine de prison et un engagement dans l’armée ? Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
L’odyssée de Nahel
Nous Sommes Gouvernés par des Idiots : Chronique d’une Société en Déroute Voici les dernières informations connue. Collectées par TF1 Info. Il s’avère que les faits sont beaucoup plus complexes que ce qu’on bien voulu dire les personnes impliquées dans cette triste affaire de la délinquance ordinaire. Un jeune de 17 ans est mort. Pas sous les balles de la Police, mais par son implication dans une affaire sordide dont on ne saura surement jamais le fin mot. Sim était le petit chéri de ses parents comme il nous a été décrit, il n’aurait pas conduit, sans permis, une Mercedes haut de gamme, version compétition. Une voiture de truands. Il n’aurait pas non plus un casier judiciaire à rallonge qu’on veut nous cacher. Les faits: Mardi, Nahel, 17 ans, est mort après avoir été touché par le tir de l’arme d’un policier, dans un contexte de refus d’obtempérer. Ce jeudi, une information judiciaire pour homicide volontaire a été ouverte. Pascal Prache, procureur de la République de Nanterre, est revenu sur la chronologie des faits avant le décès du jeune homme. Un contrôle de police, une voiture qui démarre subitement, un tir, un mort, et aujourd’hui des violences dans toute la France. Le décès mardi de Nahel, 17 ans, qui a succombé à ses blessures après avoir été atteint par le tir de l’arme d’un fonctionnaire de police, a suscité de vives réactions du côté de la population, des politiques, de personnalités du monde sportif et du cinéma. Ce jeudi matin, au cours d’une conférence de presse, le procureur de Nanterre, Pascal Prache, a détaillé la chronologie précise des faits avant le drame. Celle-ci a pu être établie grâce à l’exploitation des caméras de vidéosurveillance, aux auditions de témoins et aux vidéos amateurs diffusées notamment sur les réseaux sociaux, ainsi qu’aux déclarations des policiers impliqués. TF1info la détaille. 7h55, le véhicule est repéré Après avoir pris leur service mardi matin, deux motards de la Direction de l’Ordre Public et de la Circulation de la Préfecture de Police remarquent, vers 7h55, boulevard Jacques Germain Soufflot à Nanterre, un véhicule Mercedes classe A, modèle AMG, avec une plaque polonaise, qui circule sur une voie de bus à vive allure en direction du quartier de la gare de Nanterre Université. « Afin de contrôler le conducteur en raison de sa conduite, mais aussi de son jeune âge apparent, les deux fonctionnaires ont tenté pour la première fois un contrôle en activant leurs avertisseurs sonores et lumineux, se portant à la hauteur du véhicule au niveau d’un feu rouge et en lui indiquant de stationner. Le véhicule a alors redémarré en grillant le feu », a détaillé le procureur. À ce moment-là, les policiers notent la présence de trois individus au total dans la voiture : le conducteur, un passager avant, et un passager à l’arrière droit. 8h16, un appel sur les ondes puis un tir Les fonctionnaires suivent ensuite la Mercedes sur plusieurs axes de Nanterre. Au niveau du rond-point des Droits de l’Homme, le véhicule poursuit sa route en face, rue Pablo Neruda, puis rue des Trois Fontanot, et boulevard de Pesaro, toujours suivi par les policiers. « Ces derniers indiquent avoir, à ce moment, de nouveau activé leurs deux-tons avisant par radio leur progression sur les ondes de la police à 8h16 », a poursuivi le magistrat. Lors de cette poursuite, plusieurs infractions au Code de la route sont constatées. « Notamment des traversées de passages piétons mettant en danger un piéton et un cycliste », selon Pascal Prache, qui précise que ces éléments ont été portés à leur connaissance par les images de vidéosurveillance, et confirmés par la déclaration des policiers. 8h19, la Mercedes s’encastre dans un mobilier urbain La Mercedes prend ensuite le boulevard de La Défense, avant d’être contrainte de s’arrêter en raison d’un embouteillage provoqué par un feu tricolore. « Mettant pied à terre sur le côté et derrière le véhicule Mercedes, les policiers affirment avoir crié au conducteur de s’arrêter en se positionnant côté gauche du véhicule. L’un au niveau de la portière du conducteur, l’autre près de l’aile avant gauche. Ils précisent dans le cadre de leurs auditions avoir tous deux sorti leurs armes et les avoir pointées sur le conducteur pour le dissuader de redémarrer en lui demandant de couper le contact », a développé le procureur. Le véhicule redémarre brusquement. À cet instant, le policier près de l’aile du véhicule tire une fois sur le conducteur. Malgré ce tir, le véhicule continue à rouler, passage François Arago, avant de s’encastrer dans un mobilier urbain, place Nelson Mandela, à 8h19. Une fois la voiture immobilisée, le passager arrière sort de la voiture et est interpellé. Le passager avant droit, lui, prend la fuite, et était toujours recherché ce jeudi. 9h15, le décès de Nahel est constaté « Le fonctionnaire auteur du tir a alors prodigué les premiers secours sur la victime », touchée au niveau du bras gauche et du thorax, a fait savoir Pascal Prache. Des renforts de police se sont rendus sur place. Les sapeurs-pompiers, contactés à 8h21, sont arrivés, eux aussi, sur les lieux du drame. Malgré les tentatives de réanimation, le décès de Nahel, 17 ans, au volant du véhicule, a été constaté à 9h15. Aurélie SARROT TF1 Info Copyright ©2023 Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche
Une Première Ministre ne doit pas couvrir les délinquants contre SA Police.
Une Première Ministre ne doit pas couvrir les délinquants contre SA Police. Il y a des choses qu’une Première Ministre ne doit pas dire. Les premières déclarations de Madame Borne sont déplacées. Quand on ne sait rien des véritables circonstances, on ne s’engage pas. Si elle estime « que le cadre d’intervention légal n’a pas été respecté ». Elle le garde pour elle et ne donne pas en pâture les policiers à la vindicte populaire. Pour paraphraser la célèbre réplique d Michal Audiard ; « c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule » Ce Gouvernement est complétement hors sol. Nous avons d’énormes problèmes avec la délinquance et ils n’ont pas de meilleure idée que de donner tacitement raison aux délinquants face à la Police. Il y a déjà les singes hurleurs de la NUPES de Mélenchon. Ça suffit. Que devraient faire le Premier Ministre, et le chef de l’état ? La déclaration à faire dans ce cas, bien trop fréquents : « la Police est mandatée pour faire respecter la Loi, ce délinquant (en appuyant sur le terme délinquant) a enfreint la Loi, ils ont fait leur travail. S’il y a eu un manquement aux règles, la Police des Police mènera son enquête. Tous les résultats, comme d’habitude seront publiés. » C’est la position que tout Premier Ministre ou Chef d’Etat devrait tenir. Mais malheureusement, ils ne sont toujours pas à la hauteur. D’autant plus navrant que cette situation des renouvelle presque tous les mois. Ils devraient avoir l’habitude. Ils sont responsables, et eux seuls, des émeutes qui suivent ces accidents. Et la vérité dans tout cela ? Je vais en choquer plus d’un mais il faut que quelqu’un ait le courage de le dire : S’ils avaient respecté la loi, ils seraient encore en vie. Les pauvres parents éplorés, auraient du mieux éduquer leurs rejetons. Ils ne seraient pas en deuil. Maintenant, les informations commencent à sortir et Nahel, comme bien d’autre avant lui, n’était pas le petit ange qu’on nous a présenté. Son casier judiciaire et son odyssée parlent pour lui. Suivre son odyssée Nous en saurons plus les jours prochains. Mais en attendant, les millions de dégâts seront à la charge des honnêtes citoyens. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
La liberté de la presse existera quand un journaliste de Droite pourra s’exprimer librement
La liberté de la presse existera quand un journaliste de Droite pourra s’exprimer librement Pourquoi la liberté de la presse doit-elle être exclusivement l’apanage de Gauche ? La grève au JDD après la nomination de Geoffroy Lejeune pose, encore une fois, le problème de la pluralité de la Presse. Le dernier sondage publié date de 2013, il montrait que 96 % des journalistes avaient voté François Hollande. Comment voulez-vous que les idées autres que celles de gauche soient défendues. Aucun autre sondage n’a été publié depuis, est-ce normal ? C’est pour cela qu’avec 2 à 3 % des opinions les Wokes, entre autres, aient une telle caisse de résonance. Que les verts nous imposent leurs diktats. Les Français, comme la plupart des occidentaux, sont selon les questions posées, entre 70 et 80 % de droite. Il y a un précipice idéologique entre les citoyens et la Presse. Il est temps d’y remédier. Pourquoi ne pas demander aux journalistes d’afficher leur opinion politique ? Je suis Paul Durant, journaliste de Gauche. Défendre une presse officiellement de Droite. Personne ne s’offusque que le Monde, Libération ou L’Obs soient des médias de gauche. En revanche dès qu’un média défend des idées de Droite, tout le monde médiatique descend dans l’arène et même la ministre de la Culture, fait des déclarations tonitruantes. Elle devrait au contraire défendre la liberté d’expression et la pluralité d’opinion.Parce-que la Liberté d’expression, c’est aussi le droit de ne pas être d’accord avec la doxa gauchiste. Vous remarquerez que l’on parle de Gauchisme et plus de Socialisme. Parce qu’aujourd’hui, le socialisme est aussi d’extrême Droite, puisque à droite de cette mouvance Gauchiste. Que sont devenus les médias de Droite comme « Minute » « Combat » ? Quand on demande aujourd’hui qui sont les journaux de Droite, on nous site : Le Figaro, Valeurs actuelles, L’Opinion, Le Point ou Le Parisien. Si nous sommes sceptiques pour le Parisien qui est quand même nettement à Gauche. Les autres sont des médias « gentils » par rapport aux titre et publications de leur adversaires de Gauche qui oublient facilement les événements importants dès qu’ils desservent leur Gauche. Ces médias de gauche qui massacrent des films ou des évènements qui desservent leur cause. Mais qui de plus fustigent ceux qui en parlent. Quand un délinquant se fait tuer accidentellement pour ne pas avoir respecter un barrage policier, ça fait la une pendant des jours. En revanche un commerçant assassiner dans sa boutique pour avoir défendu son bien contre des cambrioleurs, on n’en parle pas ou on estime que c’est la faute, ce commerçant aurait du laisser-faire les voleurs. Ce genre d’évènement est quotidien. Ces journalistes de gauche oublient qui paye leurs salaires. Les médias sont aux mains d’une demi-douzaine de milliardaires français qui investissent, non pas pour gagner de l’argent, mais pour sauver la presse en grandes difficulté. Ces journalistes pourraient avoir au moins la pudeur d’accepter leur décision quand ils nomment un dirigeant pour LEUR entreprise. Et ne pas faire grève. Quand on se souvient que dans le même groupe, les grèves à la reprise en main de la radio Europe 1. Radio en faillite à cause de ces mêmes journalistes après un virage à gauche ayant entraîné une perte d’audience. Une perte d’audience, que dis-je, un effondrement. Europe était la radio leader des années 60-70 avec une clientèle CSP+, soit très aisée. Alors les idées Bobo, pas leur tasse de thé. Ces propriétaires n’ont même pas le droit de prendre des mesures pour ne pas faire faillite ? Même pas la reconnaissance du ventre. Ces journalistes qui défendent des idéologies, plus que des idées, à l’opposé de leur train de vie dispendieux. Qu’ils mettent dans leurs actes les idées qu’ils disent défendre. Défendre un équilibre de pensée dans les médias. Le drame actuel est de constater que ce système de pensée n’intervient pas que dans les médias d’information. Tous les médias sont devenus des vecteurs de transmission de cultures opposées aux demandes des citoyens. Cinéma, télévision, théâtre etc. … Si un film veut avoir des chances d’emporter un Oscar, il doit répondre à un certain cahier des charges. Regardez le cirque des Césars et cette année, de la Palme d’Or du festival de Cannes. Regardez aussi les publicités, il n’y a plus de blancs dans des pays de population majoritairement blanche. En revanche, il existe aux USA une industrie du film Noir ou aucun blanc n’est présent. Il y a un monde entre la Vraie Vie et la Vie Rêvée des Médias. Nous ne demandons pas l’interdiction des médias Gauchistes, alors laissez vivre les médias de Droite, admettez que tout le monde ne soit pas d’accord avec vous. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
Réveiller nos Territoires
Réveiller nos Territoires Un projet trop en avance. J’ai conçu ce projet il y a plus de 40 ans mais je n’ai jamais pu le mettre en œuvre, c’était trop tôt. Chaque fois que j’en parlais à un maire d’une petite commune, il me disait que ce n’était pas son problème. Maintenant on a même créé une émission de télévision et un site internet « SOS Villages ». Depuis, je n’ai pas perdu espoir et mon projet à bien évolué. Regrouper sous un même toit des activités utiles à la survie des villages. A la campagne, on a besoins de quoi ? d’épicerie, de pain, de viandes et de nombreux services. C’est pour cela qu’il faut créer un espace regroupant tout cela. Un libre-service épicerie Une boucherie Une boulangerie Un bar, tabac, journaux Un restaurant Mais aussi Un bureau de poste Une salle polyvalente Un relais colis Etc. … Construire et aménager un local de 500 m² environ A dimensionner selon la taille du village et sa zone de chalandise. (Voir plan du projet) Soit une construction neuve, soit l’aménagement d’un local existant. Les vielles fermes sont légion à la campagne. Il faut de préférence un local sur un lieu de passage pour que les communes environnantes y aient un accès facile et visible. Il ne faut pas viser trop court. Un local trop petit ne pourra pas répondre aux besoins, chaque activité ayant besoin de son propre espace. Sauf certaines qui n’ont pas lieu en même temps. Ce commerce permet, par ses multiples activités de faire gagner assez d’argent au couple qui l’exploite pour vivre décemment. L’idéal est de s’appuyer sur un vrai professionnel de l’alimentaire comme un boucher ou un boulanger. La qualité de leur service pourra rayonner au-delà des limites du village. Voyez les résultats de ces commerces repris dans l’émission SOS Villages. Les gens de bonne volonté ne manquent pas, il faut juste leur donner les moyens de réaliser ce rêve. C’est le rôle des communes puisqu’elles en seront les bénéficiaires. Ce lieu de vie débordera le cadre d’un simple commerce, puisqu’on pourra en faire le cœur de l’animation de la commune et des communes limitrophes. On pourra y organiser des fêtes communales, des fêtes de famille, des activités de loisir et bien plus encore que je détaillerai plus loin. Le commerce Un libre-service traditionnel de 150 à 200 m², avec un rayon traditionnel de préférence. Ça crée l’animation. Tenu par un couple de professionnels, les meilleurs étant soit des bouchers, soit des boulangers, les commerces qui fédèrent le plus la clientèle. Approvisionné par une centrale d’achat performante. Intermarché avait lancé les « Comptoir des mousquetaires », Carrefour, Casino etc. ont leurs projets. Mais souvent mal ficelés. En Suisse, la Migros ou la Coop ont des boutiques en pleine brousse ou les prix sont sensiblement les mêmes que dans les villes. En France, il y a trop d’écarts. Les Maires de France devraient négocier avec ces grandes centrales. Il y a un axe de développement important. Les consommateurs ne veulent plus se déplacer. Il est bien évident que ce commerce doit avoir des amplitudes d’ouverture importantes de 7H00 à 21H00 ou 22H00 selon les communes. Si c’est fermé quand les gens rentent du boulot, à quoi ça servirait ? La coexistence entre les activités. A la campagne, on ne peut pas rentabiliser une activité seule, d’ailleurs de nombreux exemples de poly activités existent mais pas assez poussées. D’autres activités ne sont pas représentées. D’où la nécessité d’un grand local. De plus ces activités sont complémentaires. Le café prépare les sandwichs avec le pain et le jambon de la supérette. Le restaurant s’approvisionne aussi en matières premières. Moins de pertes. De même pour les réunions de village ou de familles, on dispose de tout sur place. On y ajoute des services publics, comme le Poste ou un point Relais. Tous est fait pour rendre service. Plus besoin de prendre sa voiture pour courir à la ville la plus proche pour poster un colis ou récupérer la dernière livraison de Cdiscount ou la Fnac.et pourquoi pas des accords avec un pressing ou un pharmacien (plus compliqué, mais ça viendra) pour se faire livrer sur place. La salle polyvalente. Eh oui ! une salle polyvalente, de 250 m² env. 0 dimensionner en fonction de la commune. Une salle équipée d’une vidéo numérique pour Un ciné-rural qui projettera des films récents plusieurs fois par mois en même temps que la sortie en salle. Retransmission des événements sportifs sur grand écran. Pour réunir tous les passionnées autour d’une bière et une pizza fournis par les bar-restaurant. Et encore : Une mini salle de sport pour la gymnastique intergénérationnelle ou du yoga en salle. Ça marche très bien en campagne quand c’est mis en place. Entre amis. Une salle de théâtre pour la création d’un club de théâtre grâce à la mini scène. Une salle des fêtes pour le village et les familles. Les mariages, communions et autres. Une salle de réunion exceptionnelle du conseil municipal pour y accueillir tout le village. La coexistence entre les activités. Tout sur place, pas besoin de courir. Tout est possible pour redonner vie à nos territoire. Il faut juste le vouloir. L’isolement voulu par les hautes sphères n’est pas une fatalité. La vie à campagne peut et doit être plus agréable qu’à ville, sans son stress et sa pollution. On peut y apporter tous le confort et la qualité de vie. Il faut juste s’en donner les moyens. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature
La dictature écologique tue notre civilisation
La dictature écologique tue notre civilisation La dictature écologique tue notre civilisation Mon propos vous semblera peut-être un peu long, mais c’est un inventaire des dégâts des Ecologistes utopistes, difficile de faire plus court. Je vous ai extrais les études chiffrées pour ne pas vous endormir. Vous pourrez les trouver dans d’autres publications. Nous vivons sous la dictature des écologistes qui se traduit par des injonctions dans tous les domaines. Les écologistes ont besoin de soumettre les peuples sous leur dépendance pour exister. Ils compensent, comme tous dictateurs, leurs faiblesses et leur ignorance par l’imposition de décisions irréfléchies et destructrices. Tout ce qui n’est pas vert est noir, et comme tel ne doit plus exister. Non content de nous imposer des mesures, souvent non justifiées et non expliquées, ils ne calculent pas les conséquences de leurs actes. Gène au niveau de l’utilisation de leurs préconisations, mais aussi beaucoup plus graves les conséquences économiques. Ils détruisent des pans entiers de l’économie sans vergogne. Ils livrent aux mains de nos ennemis économiques des pans entiers de nos outils de productions et nous rendent dépendants de ces pays. Sans se soucier des milliers de chômeurs que cela nous amène. Ce sont des doux dingues rêveurs. Dans le domaine de l’Energie. Non contents de vouloir interdire l’utilisation des énergies fossiles, déjà depuis 1975. Ils ont voulu interdire l’Energie nucléaire. Sans rien prévoir pour les remplacer. Ensuite ils veulent nous imposer le tout électrique. En imposant l’Energie soi-disant verte, notamment les éoliennes (voir notre étude spécifique) sans en mesurer les conséquences, puis les panneaux photovoltaïques. Pour mieux sanctionner les consommateurs, ils inventent une usine à gaz (sans jeu de mots) pour calculer le prix de l’Energie, en mélangeant les torchons et les serviettes, le pétrole, le gaz et le nucléaire. Résultat une flambée des coûts. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Nous ne pouvons plus acheter d’Energie ailleurs et ils nous empêchent d’en produire. Dans l’automobile. C’est en 1899 que la voiture électrique « la jamais contente » a battu le record des 100 km/h. Si cette solution était la bonne, pourquoi la voiture électrique n’a pas supplanté toutes les autres voitures ? Parce que la solution n’était pas viable. Pas plus aujourd’hui qu’hier. L’automobile représente, directement ou indirectement prés e 20 % de l’activité économique en Europe. (Voir notre étude). La voiture électrique, silencieuse et non polluante en ville, c’est sympa, mais en ville. Dès qu’on quitte le ville, c’est invivable, trop de contraintes. La crise du logement. Les normes écologiques impactent le logement à 2 niveaux, l’immobilier neuf et l’immobilier ancien. Le neuf ou les surplus de normes augmente les couts de construction de plus de 25 % avec la RT2012, mais encore 25 % de plus avec la RT2020. Sans compter les surcouts liés à l’augmentation de la demande. Pour l’immobilier ancien, la rénovation énergétique avec les coûts pharamineux ne sont amortissables que sur 50 ou 60 ans. Souvent plus chers que la destruction de ces logements pour en construire d’autres. UBUESQUE (voir nos études) Quant aux ZFE. Moins de pollution dans les villes n’est pas inintéressant. Les ZFE déjà mises en place donnent des résultats mitigés. Exemple, à Madrid, baisse de 20 % du trafic automobile et par conséquent, baisse de l’activité économique, avec les contraintes que cela induit, pour une baisse de la pollution de seulement 9 % loin des résultats escomptés. (Voir nos études) Protection de la Biomasse. C’est en son nom qu’on ne nettoie plus les sous-bois. Résultats les incendies monstres en Aquitaine l’été dernier. Les écolos ont perturbé le nettoyages des zones anti incendie de la forêt des Landes, ce qui a eu pour effet la propagation rapide des flammes que rien n’arrêtait. Je sais, j’y étais. En revanche des actions plus constructives comme rétablir les haies ne les intéressent pas. Pas assez spectaculaire. Et pour le reste ??? On peut continuer cette litanie. Le pouvoir donné aux écolos est dramatique. La Terre a vécu plus de 50 millions d’années sans les écolos, elle vivra surement mieux quand ils auront disparu. Leur pouvoir vient de la dés-errance des électeurs qui en n’allant pas voter laisse un boulevard à cette dictature. Les systèmes d’élection à la proportionnelle font le reste. Puisque pour avoir une majorité, les coalitions sont obligées de s’allier avec les verts. Qui en retour nous impose ces normes assassines. Beaucoup de leurs propositions sont intéressantes, mais irréalisables dans les conditions qu’ils veulent nous imposer. Il faut laisser le temps au temps. Et ce qui est valable dans une ville n’est pas forcément valable dans les campagnes ou dans la mer. Tout subventionner. Toutes les propositions de ces écologistes ne peuvent s’appliquer qu’a grands coups de subventions. Ce n’est pas grave, c’est l’Etat qui paye. Mais ils oublient toujours que l’Etat c’est nous, donc de toute manière, c’est nous qui payerons. Une réforme qui ne se finance pas est une mauvaise reforme ou une utopie. S’affranchir de la dictature des écologistes pour une écologie Intelligente. Les écologistes n’ont même pas les mêmes idées et les mêmes objectifs. Quand vous avez 3 écologistes, vous avez 5 associations. Regardez le nombre de partis écologistes et les crocs en jambes qu’ils ne manquent pas de se faire entre eux. Ils ne sont même pas crédibles. Des gosses qui se chamaillent. Sans compter leurs interventions dans des domaines qui ne les concernent pas. Voyez les dégâts causés dans les villes gouvernées par des maires écologistes. Il est largement temps que les politique s’affranchissent de ces petits hommes verts et prennent leurs décisions en analysant bien les problèmes. En sortant de cette dictature écologique pour revenir à une écologie raisonnée. L’écologie doit être la gestion de nos problèmes au jour le jour et non des problèmes de civilisation. Nous aurons tous disparus que la Terre tournera toujours. Est-ce que les écolos auraient pu sauver les dinosaures ? surement pas ! Alors réveillez-vous et rendez au peuple leur destin sans en référé aux Ecolos. L’écologie est quelque chose de trop sérieux pour la laisser
La mainmise des écolos sur la politique : conséquence de la proportionnelle.
La mainmise des écolos sur la politique : conséquence de la proportionnelle. La mainmise des écolos sur la politique Européenne : conséquence de la proportionnelle dans de nombreux pays. Si les écolos ont pris un tel pouvoir sur notre politique alors qu’ils ne représentent réellement que 5 à 6 % des électeurs. Les Etats qui élisent leurs représentant utilisent la proportionnelle sont obligés de constituer des coalitions de gouvernement. Pour obtenir une majorité, les partis sont obligés d’aller chercher des voix extérieures. Chacun des partis va donc passer des accords avec ces minorités et leur faire des promesses. Ces voix d’appoint coutent très cher en politique. Ce sont ces promesses qui donnent tant de pouvoir à ces minorités bouche trou. Ce qui amène parfois à des négociations très dures et très longues. Lors de la rédaction de la Constitution de 58, de Gaulle à voulu casser le régime des partis pour donner pus de pouvoir à L’Humain. Ce n’est pas le parti qui est élu à l’Assemblée, c’est la personnalité elle-même, celle qui est reconnue dans la rue par l’électeur. Pas un nom sur une liste. Que la meilleure gagne. C’est pour cela qu’il y a une prime au vainqueur dans une élection « normale ». La situation actuelle est exceptionnelle et inédite depuis 1958 parce que Macron a voulu casser la mécanique électorale en revenant au régime des partis. Son parti n’étant pas implanté localement, le jeu de la démocratie n’a pas pu jouer. Et il est incapable de trouver une majorité de coalisions. Les partis, surtout minoritaires voudraient, qu’on applique la proportionnelle. Notamment Macron actuellement sans majorité. Tout le monde se souvient de Mitterrand qui parlait de coup d’état permanant. Est-ce un coup d’état que de donner le pouvoir au VRAI peuple ? vaut-il mieux que ce soit le peuple qui s’exprime par l’intermédiaire d’un élu direct ou une coalition de bric et de broc éloigné du peuple ? Clémenceau disait : la démocratie, c’est donner au poux le pouvoir de dévorer les lions. C’est ce qui s passe avec les écolos avec cette fausse idée de la démocratisons. La démocratie donne donc le pouvoir à une minorité bouche trou, le pouvoir aux écolos de détruire notre civilisation. C’est pour cela que Clemenceau disait : la Démocratie c’est donner aux poux le pouvoir de dévorer les lions. Et Mac-Mahon disait : la démocratie et la meilleure et la pire des chose, la majorité des gens étant des cons, on sera toujours gouvernés par des cons. Un peu excessif, je vous l’accorde, mais quand on vois comment nous sommes gouvernés actuellement, et pas seulement en France, la vérité n’est pas loin. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
Le SMOG et les ZFE
Le SMOG et les ZFE Les écologistes veulent terroriser les citoyens en leur faisant croire qu’ils vont mourir asphyxiés alors ils leurs imposent le fameuses ZFE – Zone à Faibles Emissions – des villes ou personne ne vivra plus. Il est sûr que si on interdit aux gens d’entrer dans les villes, il n’y aura plus de pollution. Les seuls habitants en seront les Rats, Ils ne savent pas lire, ils ne savent pas qu’on ne peut pas y aller. Le SMOG Le Smog a été baptisé comme cela à la fin du XIX ou au début du XX -ème siècle, on ne sait pas trop, mais il était présent bien avant avec la révolution industrielle du début de XIX -ème. Son nom : Le « smog » – est un néologisme qui date du début du XXe siècle, formé à partir des mots « smoke » (fumée) et « fog » (brouillard) – londonien est quant à lui très présent dans les romans de Dickens, qui parle spécifiquement de « pollutions ». Dans Bleak House (1853), ce brouillard industriel est décrit avec une précision quasi scientifique, quant à sa coloration. Plutôt jaune à proximité de la capitale, du fait des émanations sulfuriques que dégage le chauffage domestique au charbon, il prend dans les faubourgs une couleur de plus en plus brune. Arrivé au cœur de la cité, Dickens le qualifie de « rusty black », noir rouille. Propice à la mise en scène des crimes les plus horribles, comme ceux de Jack l’Éventreur qui semèrent la panique parmi les Londoniens à la fin des années 1880, le smog est aussi cause de mortalité. Durant la Première Guerre mondiale, nombreux ont été les Londoniens à rentrer chez eux, en plein jour et en file indienne, s’accrochant les uns aux autres. Ils parcouraient ainsi les rues de la ville, nimbée d’un smog si épais qu’ils ne distinguaient plus rien, guidés par des personnes qui connaissaient le parcours les yeux fermés et les escortaient chacun leur tour jusqu’à leur domicile. Les derniers effets du smog Le dernier épisode de smog date de la fin de l’année 1952. Entre le 5 et le 9 décembre, la capitale britannique fut complètement noyée dans un brouillard à couper au couteau. Au troisième jour, la visibilité était quasi nulle et l’air devenu irrespirable. Entre 4 000 et 12 000 personnes, selon les sources, auraient perdu la vie des suites de ce dramatique évènement. Vous voyez qu’il y avait beaucoup plus grave que la situation actuelle. Le village le plus pollué d’Europe Dans une région reculée de Roumanie, À Copsa Mica (5 000 habitants) dans la vallée de la Tarnava en Transylvanie, région de Roumanie – pays hautement contaminé –, l’industrie chimique a connu une très forte activité sous Nicolas Ceausescu pendant la période communiste. Surnommé, à l’époque, le « village noir », il était considéré comme l’un des lieux les plus pollués d’Europe. Les usines abandonnées dominent encore aujourd’hui la petite cité dont le sous-sol regorge de métaux lourds tels que le cadmium, ou le dioxyde de soufre. Dans les villages allemands de cette partie de la Transylvanie, placés depuis le XIIe siècle sous la protection de leurs imposantes églises fortifiées, non loin de Copsa Mica, on tente de tourner la page de la pollution sans limites. Depuis la chute du régime communiste, l’objectif est de repasser « au vert », afin d’attirer les touristes, et de permettre à la population de vivre sur une terre saine. Mais encore aujourd’hui, trente ans après la fermeture des entreprises polluantes, la production agricole de ces lieux, tout comme l’eau des environs, demeurent impropres à la consommation. La pollution est présente partout Partout où elle a eu lieu, quels que soient la période et le régime, l’industrialisation à marche forcée s’est d’abord installée aux abords des villes ou dans les campagnes. Dans un premier temps, le vert et le noir coexistent, avant que la pollution ne dévore le vert et finisse par ravager villes et campagnes en empoisonnant durablement leurs sols. Si la prise de conscience vis-à-vis de la pollution industrielle a été relativement tardive, elle n’en reste pas moins un phénomène aussi ancien que l’industrie elle-même.La pollution fait partie intégrante de l’humanité, vouloir vivre sans, revient à dire que c’est la vie humaine qu’il faut remettre en cause. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article
Les éoliennes en mer posent plus de problèmes qu’elles n’en résolvent
Les éoliennes en mer posent plus de problèmes qu’elles n’en résolvent Les eoliennes en mer Les éoliennes en mer sont souvent présentées comme une solution d’avenir pour la transition énergétique. Elles permettent de capter des vents plus forts et plus réguliers que sur terre, et de produire ainsi de l’électricité renouvelable et peu émettrice de CO2. Mais cette technologie n’est pas sans inconvénients, et pose même plus de problèmes qu’elle n’en résout. Les écosystèmes marins Tout d’abord, les éoliennes en mer ont un impact négatif sur les écosystèmes marins. Leur installation nécessite de creuser le fond de la mer, de transporter des matériaux lourds et bruyants, et de poser des câbles électriques sous-marins. Ces opérations perturbent la faune et la flore, et peuvent entraîner la disparition de certaines espèces ou la modification de leurs comportements. Les éoliennes en mer sont aussi susceptibles de créer des champs électromagnétiques qui affectent les organismes vivants. Coûts de construction et de maintenance Ensuite, les éoliennes en mer sont très coûteuses à construire et à entretenir. Elles nécessitent des fondations solides et adaptées à la profondeur de l’eau, des navires spécialisés pour les transporter et les installer, et des moyens de surveillance et de maintenance permanents. Leur raccordement au réseau électrique terrestre est aussi complexe et onéreux. Le coût de l’électricité produite par les éoliennes en mer est donc nettement supérieur à celui de l’électricité produite par les éoliennes terrestres ou par d’autres sources d’énergie. Paysages côtiers Enfin, les éoliennes en mer sont contestées par les riverains et les usagers de la mer. Elles dégradent le paysage côtier, nuisent à la pêche, aux activités nautiques et au tourisme. Elles peuvent aussi poser des problèmes de sécurité maritime, en cas de collision ou de tempête. Elles sont donc source de conflits sociaux et territoriaux, qui freinent leur développement. Pas une solution miracle En conclusion, les éoliennes en mer ne sont pas une solution miracle pour la transition énergétique. Elles présentent des avantages indéniables, mais aussi des inconvénients majeurs, qui remettent en cause leur pertinence écologique, économique et sociale. Il faut donc les utiliser avec parcimonie et précaution, en tenant compte des spécificités de chaque site et des attentes des populations locales. Actualité Ecologie Economie Europe Fiscalité Immigration Non classé Politique Santé Securité Territoires Le service militaire : un rite d’initiation oublié Le service militaire : un rite d’initiation oublié La fin d’un rite d’initiation. Toutes les grandes civilisations, depuis l’Antiquité jusqu’aux… Lire l'article Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Wauquiez et Saint Pierre et Miquelon. Une vague de protestation L’annonce surprise de Laurent Wauquiez a provoqué un véritable raz-de-marée… Lire l'article La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France, pays des droits de l’homme sous la dictature des juges gauchistes La France s’enorgueillit d’être le pays des… Lire l'article L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités L’Europe face au rééquilibrage mondial, entre inertie et opportunités Le monde est en pleine mutation. Entre la recherche d’une paix… Lire l'article Une vision plus réaliste de l’Europe Une vision plus réaliste de l’Europe Unis dans la diversité La devise actuelle de l’Europe, « Unis dans la diversité », reflète… Lire l'article